Bloedsporen na inbraken bij supermarkten: celstraf geëist 

SCHIEDAM - Voor de zoveelste keer zat de hardleerse verdachte Wendell L. vandaag tegenover de rechter. Dit keer voor een serie inbraken in supermarkten en een kapsalon in Schiedam en Rotterdam. Omdat hij drugsverslaafd is, hoopt hij dat de rechter hem naar een kliniek stuurt. Maar als het aan de aanklager ligt, krijgt L. een celstraf van achttien maanden, waarvan drie voorwaardelijk. "De tijd van vriendelijk zijn is voorbij.’’

De 48-jarige L. stond vorig jaar augustus ook al voor de rechter. En nog voordat die rechter had besloten wat zijn straf zou worden, ging hij weer in de fout. In die periode, september vorig jaar, brak hij in bij de Babylon Market aan de ’s-Gravelandseweg in Schiedam. "Ik had veel stress’’, zei de verdachte. "Ik steel voor een basisinkomen. Ik ben al drie jaar bezig met een uitkering en het lukt maar niet.’’ De eigenaar van de Schiedamse supermarkt werd op die 5e september gebeld door een buurvrouw dat er was ingebroken in zijn zaak. Een van de ruiten was gesneuveld, de kassa was vernield en de kas met sigaretten was stukgeslagen. Overal in de supermarkt lag glas. De dader zou er met 1.800 euro en een grote hoeveelheid sigaretten vandoor zijn gegaan voordat de politie arriveerde. De agenten vonden een schroevendraaier met daarop het dna van L.

"Dat klopt. Die was ik kwijtgeraakt’’, gaf hij toe. Wat hij precies had gestolen, kon de verdachte zich niet goed herinneren. "Volgens mij geld. Maar ik weet het niet zeker.’’ De volgende nacht zou er weer in dezelfde supermarkt zijn ingebroken. Dit keer nam de dader de laatste pakjes sigaretten en pijpjes tabak mee. "Dat was ik niet. Ik ben er maar één keer geweest.’’

Drie maanden later werd er weer ingebroken op de ’s-Gravelandseweg. Dit keer bij supermarkt Malinka Schiedam. De dader had een laptoptas met daarin tienduizend euro, een laptop en een boormachine meegenomen. De verdachte ontkende daar te zijn geweest. Op camerabeelden is een man te zien met een tatoeage tussen zijn duim en wijsvinger. Op die plek heeft L. ook een tattoo.

"Als je goed kijkt, zie je dat het niet dezelfde tatoeages zijn. Het lijkt er niet eens op.’’ Om dat extra duidelijk te maken strekte L. zijn hand uit naar de rechters. "Bij mij is het begin dik en daarna dun. Bij hem kan je zien dat het recht gaat.’’ Hij zat op het puntje van zijn stoel om te laten zien dat de tekst die op zijn hand staat echt anders is. "Daarnaast zou je ook mijn armband moeten zien. Die heb ik altijd om.’’ 

L. gaf wél toe dat hij betrokken was bij nog twee inbraken in Rotterdam. Bij supermarkt New Tropische Shan en bij kapsalon Haarscherp Styling nam hij geld weg. Op beide plekken werd bloed van de verdachte gevonden. "Ik had me gesneden aan glasscherven toen ik door het gebroken raam kroop’’, gaf hij toe. Een auto-inbraak in Rotterdam ontkende hij dan weer. Hoewel agenten hem herkenden op de camerabeelden, zei L. er niet geweest te zijn. "De dader komt aan op een elektrische step. Die heb ik niet.’’

De officier van justitie was ervan overtuigd dat L. bij alle vijf de inbraken betrokken is geweest. "Bij drie zaken is er dna-bewijs van de verdachte gevonden. Bij de andere wordt hij door agenten herkend op camerabeelden of heeft de dader net zo’n tatoeage als meneer.’’ De aanklager eiste naast een celstraf ook een aantal bijzondere voorwaarden waaronder een meldplicht en een behandeling.

Ook moet hij als het aan de officier van justitie ligt nog honderd dagen extra zitten vanwege het overtreden van zijn proeftijd van een deels voorwaardelijke eerdere veroordeling. ,,Hij heeft een flink verleden. Ik wil hem met alle liefde weer een kans geven, maar wel nadat hij een tijd heeft vastgezeten’’, zei de aanklager. "Ik hoop dat u niet zo vriendelijk bent als de vorige rechters.’’

Volgens verdachte’s advocaat heeft een gevangenisstraf geen nut. "Hij ervaart het niet als vervelend. Het probleem is dat het fout gaat als hij vrijkomt. Dan liggen de drugs op de loer.’’

De uitspraak is op 24 mei.